|
|
||||||||||
 |
|
| МЕТКИ: » красота спасет мир
|
|
|
БУДУЩЕЕ НАРАЩИВАНИЯ – НАРАЩИВАНИЕ МОЗГА. ПРОСТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
Москва, 2009 год, весна, март.
Наращивание мозга в настоящее время недоступно. А жаль. Мешает то, что мозг человека в современном и не современном упрощенном представлении имеет некую «дуалистичную сущность» – разделяется на вес серого вещества в граммах (килограммах, тоннах) и ум – нечто, определяющее живучесть человека в той или иной среде обитания. И эти сущности вроде как даже коррелируют, но условно. Пока этот дуализм мозга человека для самого человека неразрешим и, что важно, нет мотива для этого разрешения, потому как нет поиска столь необходимого «эталона», да и не надо. Тут еще и китайцы всех с толку сбивают, определяя, что человек может познать мир только через познание самого себя. Они-то знают, что в «массовом сегменте» это попросту невозможно и есть пустая трата времени. Но это – китайцы декларируют, а на деле – и они же тоже массово отвечают тем требованиям современного общества, они также отвечают всем требованиям современной науки потребления и не очень-то сильно прямо все огульно занимаются самосозерцанием и самопознанием. Не им нас учить, они тоже развиваются в «мировой толпе» и нормально, комфортно развиваются по законам этой толпы. Хватит нам китайской росписи ногтей и их оригинальной официальной военной доктрины.
Вот и напрашивается само собой «смелое» предположение, что будущее – за наращиванием мозга. Мозг, наращенный в граммах или килограммах, вероятно, в будущем будет очень востребован. Просто надо нарастить мозг и это «круто». Представим заголовки рекламных объявлений: «Наращенный мозг – признак чего-то особого и классного!» или «У Вас проблемы с мозгом? Не проблема – мы решим Ваши проблемы!», или же «Мозг – неотъемлемая часть современного человека! И мы поможем Вам в этом!» вперемешку с «Мозг – размер имеет значение!». Причем в этих рекламных заголовках обращения «Ваши», «Вам» и «Вас» указаны будут с заглавной буквы в русском написании, подчеркивая личное обращение, что на данный момент в этой «индустрии» просто недостижимо. Но связаны ли мозг и ум какой-то четкой зависимостью? Если есть мозг, то есть ум или наоборот – есть ум, значит есть мозг? «Безмозглый» и «безумный» являются ли полными синонимами; или же, например, «умный» и «мозговитый»? Вот здесь, конечно, могут возникнуть сомнения – будущее все же именно за наращиванием мозга или же за наращиванием ума?
Попробуем понять. В настоящее время человек постоянно наращивает свой мозг, только делает это с помощью «периферийных вспомогательных устройств» – компьютеров. Сделали компьютеры человека умнее? Нет. А «мозговитее»? Да. Так зачем же менять эту тенденцию? Вроде как и незачем. Только одно смущает – компьютеры являются внешними устройствами по отношению к мозгу, а надо совместить. Кибернетика, получается, но и без генетики никак. В конце концов будет, по аналогии с наращиванием ногтей, изобретен некий «мозгогельакрил», который, при нанесении на мозг, будет его увеличивать. То самое серое вещество мозга, составляющее его кору, разлитое в яркие баночки с инструкцией по применению и массой адресов школ по наращиванию мозга. Почему нет? Чтобы обойтись без трепанации, «мозгогельакрил» надо наносить на кожу головы на ночь – за ночь он впитывается и увеличивает мозг. Нет, тогда мозг не уместится в черепной коробке... О! Дополнительно будут продаваться «череполитики» (по аналогии с кератолитиками), которые размягчат череп перед нанесением «мозгогельакрила», что позволит черепной коробке вместить наращенный мозг. Но тогда голова будет мягкой… А тогда – средство «черепозатвердитель» – нанес с утра и все – увеличенный череп снова поражает своей твердокостностью, и, конечно, новым увеличенным размером. Понятно, что не надо с собой таскать ноутбук или КПК или постоянно держать под рукой стационарный компьютер – все внутри родной черепной коробки. Заодно и мышцы шеи и спины подкачаются. Заманчиво? Предстоит, конечно, продумать коррекцию мозга, чтобы он всегда выглядел новым и безупречным, но под волосами не очень-то и заметно, так что не будем усложнять.
А как же ум, спросите Вы, про ум-то, про вторую сущность мозга забыли? Нет, никто ничего не забыл. Просто неясно, а зачем ум наращивать? Вот ум наращивать точно бесперспективно и незачем – умным человеком сложнее управлять и сложнее его мотивировать на том или ином этапе его жизни или какой-либо деятельности, направлять, так сказать, в ту или иную сторону. Нет, человек не должен быть глупым, иначе он тоже неуправляем. Он должен быть в идеале – серединка на половинку – и не глуп и не умен. Как Петр I говорил в своем указе: «Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство». А какой придурковатый вид с умом-то? С мозгом наращенным – легко, а вот с умом – никак. Поэтому будущее – за наращиванием мозга!
» DiЛЕtant
NetSalon.ru предлагает: маникюр на дому!
[Ответить] [Ответить с цитатой]
Страницы: 1